知名网络游戏主播江海涛以“嗨氏”的网名，活跃于虎牙直播平台。去年8月，虎牙直播发布声明，称江海涛于2016年和虎牙签署了独家合作协议，在未与虎牙直播沟通的情况下，单方面宣布离开虎牙，并在其他平台进行了直播，构成单方面违约。近日，广州中院二审判决确认江海涛需向虎牙公司支付违约金4900万元，并承担案件受理费等40余万元(11月22日《北京青年报》)。
近几年来，网络直播行业快速增长，竞争非常激烈，知名主播违约跳槽频发成为一“景”。比如，哔哩哔哩近年来就处理了十几例主播违约案。其中，两个现象值得注意，一是即便法院禁止违约主播在其他平台从事直播活动，但部分违约主播无视禁令依然我行我素;二是一些合同中标明的违约金额为数千万元，但部分主播无视巨额违约金照样跳槽。
本案例中违约主播被判赔4900万元，虽然主播方提交证据试图证明违约跳槽是无奈，也提出4900万元数额过高的诉求，但广州中院二审判决书显示，这笔违约金是根据虎牙直播和江海涛签订的合同得出的，是有事实依据的。笔者以为，不管主播方如何回应这一判决，该判决不仅对网络主播们是一种诚信教育，对粉丝或公众也是诚信教育。
主播跳槽现象频发原因显然是多方面的，既有行业竞争不规范、竞争对手恶意挖人的因素，也有直播平台内部管理不规范的原因，还有主播年轻、不成熟的因素。其中，网络主播缺乏契约精神是主要原因。身处一个快速增长的行业，人员流动、频繁跳槽可以理解，但跳槽的前提是遵守契约，否则，不仅个人信誉难以树立，也会扰乱行业规则，损害行业利益。
对于年收入数千万元的知名主播来说，可能有能力承受巨额违约金，而且不排除巨额违约金由新东家买单，但主播违约跳槽尤其是恶意违约，将会给自己的人生增添一个巨大的污点。虽然部分主播不重视个人诚信及其后果，但司法机关基于契约的判决，维护了社会诚信。
在我国加快诚信社会建设的情况下，恶意违约恐怕会给当事人埋下隐患。违约就要付出相应的代价，除了承担违约金或者赔偿金外，违约主播还要付出个人声誉受损的代价，后一种代价显然更大。所以，网络直播行业的主播们应从这一司法判决中吸取教训，不要被金钱、名气等东西迷惑双眼，而是要重新认识契约价值。既然自己和直播平台签有合同，就要遵守合同约定，这既是对自己信誉负责，也是对行业健康发展负责。
一些知名网络主播拥有大量粉丝，如果主播恶意违约，就起了一个很坏的示范作用，可能会引导很多粉丝任意践踏契约。而司法机关严格依法判决主播违约跳槽案，则能对主播的粉丝乃至社会公众起到正向引导作用。一来，明确了是非，即认定主播跳槽是违约或恶意违约的就必受惩罚;二来，判定巨额违约金具有震慑作用。
不管你是知名主播或其他名人，抑或平头百姓，都应该有诚信意识和契约精神。尤其是名人，既然享受了名气带来的巨大利益，更应该成为守信的榜样，引导社会公众诚实守信。如果某些名人不诚信，任意践踏契约，就应该为此付出更大的代价。这既需要司法、行政的惩罚，也需要行业、社会的惩罚。
